防卫过当本身充满了争议，所以并不是一个具体的独立的罪名。在对防卫过当行为量刑时，要从事件的起因、性质、超过限度的程度、造成危害的轻重、罪过形式、当时的处境等考虑。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 第五，限度条件：防卫手段具有必要性和相当性。一般情况下，正当防卫不负刑事责任，但是明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、【法律依据】《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要同时，对于以防卫为名行不法侵害之实的违法犯罪行为，要坚决避免认定为正当防卫或者防卫过当。对于虽具有防卫性质，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当依法认定为防卫过当。法律依据：《中华人民共和国民法典》第必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。《中华人民共和国》规定，正当防正当防卫的规定的：依据我国《刑法》的相关规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为；对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任；防卫明显过当的，应对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...